O fisco e o dicionário (excise)

A famosa entrada entrada “lexicógrafo” do dicionário de Johnson… “a harmless drudge”. Nem todos o consideraram um “moiro de trabalho” inofensivo. Ainda que em questões de lexicografia, ao definir um tipo de imposto  – exicise -, logo armou encrenca com o fisco.

Como se escreve na página da Universidade de Glasgow de onde se fanaram as imagens,

“One definition, that of the word ‘excise’ nearly ended up with Johnson being sued for defamation. When the Commissioners of Excise read the definition they contacted the Attorney General, asking if such a statement was not libellous. Shortly, William Murray answered that he believed that the statement did indeed constitute defamation, but suggested that they should give Johnson the opportunity to change his definition before pursuing legal action. This the Commissioners did, but Johnson stood firm and refused to alter his work, and eventually the same definition was published in later editions. However, for some unknown reason no legal action was ever brought against him, although there is evidence to suggest that the Commissioners did keep watching to see if the statement was ever altered.”

Sobre soliplass

email: friluftogvind@gmail.com
Esta entrada foi publicada em Uncategorized com as etiquetas , , , , . ligação permanente.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s